Bygger ACT (aksept- og forpliktelsesterapi) på RFT (relasjonell rammeteori)?

Grunnleggende atferdsanalyse gjør bare enkel bruk av språk, som beskrivelser av hva behandling går ut på, og atferdsavtaler. Men i 30 år har vi sett utviklingen av atferdsanalytisk psykoterapi, eller samtalebehandling, særlig i form av ACT (acceptance and commitment therapy, eller aksept- og forpliktelsesterapi). Den skal bygge på RFT (relational frame theory, eller relasjonell rammeteori), det vil si nyere atferdsanalytisk forståelse av verbal atferd, eller språk. Men det er ikke enkelt å se hvordan RFT er grunnlaget for ACT. Jeg drøfter i hvilken grad det kan være tilfelle, og andre mulige grunnlag for ACT.