Fra statistisk konklusjonsvaliditet til data-evalueringsvaliditet og troen på at tiltakene har effekt

Validitetstypologien til Cook & Campbell er et utmerket rammeverk for å analysere påståtte kausale og funksjonelle sammenhenger – som effekter av tiltak. I gruppedesign blir forskjellen mellom det vi kan kalle betingelse A og betingelse B analysert med statistiske prosedyrer. Statistiske prosedyrer og validitetstypen statistisk konklusjonsvaliditet har vært lite aktuell i anvendt atferdsanalyse. Alternativet til statistiske prosedyrer er visuelle analyser og data-evalueringsvaliditet, og det er den typen validitet innlegget skal handle om. Spørsmålet er: Hva skal til for at vi kan ha begrunnet tro på at et tiltak er effektivt?