Ulike atferdsvitenskaper og orden i årsakskategorier II

Kritikere fra ulike hold har hevdet at innlemmelse av private hendelser i atferdsanalyse er en retrett og et tilbakefall til mentalisme. Det argumenteres for at denne påstanden er feilaktig. Videre hevdes det at atferdsanalyse og nevrokognitive perspektiver tilhører ulike kausale og vitenskapelige kategorier. Det legges særlig vekt på å belyse avgjørende konseptuelle ulikheter mellom private hendelser som del av en radikalbehavioristisk redegjørelse og nevrokognitive/mentale hendelser som del av en kognitivistisk redegjørelse. Avslutningsvis skisseres kort hvordan atferdsanalyse og nevrofysiologi potensielt kan utfylle hverandre ved at de plasseres kausalkategorisk riktig i forhold til hverandre.